
“身家没三百万不算中产,一百万以下就是盲流弱势群体”,这话最近在网上吵得沸沸扬扬,不少人把资产数额当成了划分阶层的唯一标准,觉得只要银行卡里、房产上的数字够了配资门户公司官网,就能跻身中产行列,没达到的就只能归为底层。但真的是这样吗?其实资产数额只是阶层划分的一个维度,抛开地域、负债、收入稳定性这些关键因素谈阶层,根本就是不客观的,今天咱用大白话把这事掰扯清楚,看看你到底属于哪个层次。
首先得承认,三百万资产在当下确实不是小数目,毕竟一套二线城市的普通住宅可能就值两百万,再加上十几万的车子和几十万存款股票,凑够三百万看似不难,但这里面藏着两个大坑,很多人都没算明白。第一个坑是“地域差异”,同样三百万资产,在一线城市和十八线小县城完全是两码事。在北上广深,三百万可能只够付一套刚需房的首付,扣掉房贷负债后,净资产可能只剩几十万,日子过得紧巴巴;可在小县城,三百万能全款买一套大户型,再配辆好车,手里还能剩几十万存款吃利息,生活滋润得很。第二个坑是“资产质量”,同样三百万,有人是实打实的现金、理财和无贷房产,有人却是把老家房子、代步车、甚至不值钱的股票基金全算进去,看似凑够了数,可真要变现的时候,要么折价严重,要么根本卖不出去,这种“虚高”的资产,撑不起真正的中产生活。
展开剩余68%再说说“一百万以下就是盲流弱势群体”这个说法,其实更站不住脚。刚毕业的大学生,手里可能只有几万块存款,但在大厂拿着月薪两万的高薪,职业前景明朗,几年内就能攒下几十万,甚至靠公积金贷款买房,你能说他们是弱势群体吗?还有三四线城市的普通上班族,夫妻两人月薪加起来一万五,房贷月供三千,手里存款八十万,虽然总资产没到一百万,但日子过得安稳,能负担得起孩子的兴趣班,偶尔还能全家旅游,这种生活状态,比那些资产一百万却没稳定收入的人强多了。所谓“弱势群体”,从来不是以资产数字定义的,而是那些缺乏稳定收入来源、抗风险能力差的群体,比如没有固定工作的灵活就业者,或者因病返贫的家庭,他们的困境是收入和保障的问题,不是资产数字的问题。
其实真正的中产阶级,从来不是“三百万资产”这个数字能定义的,而是一种“稳定且体面”的生活状态。首先得有稳定的收入,不管是上班还是创业,每月能有持续的现金流,能覆盖家庭开支,还能有结余用于储蓄和投资;其次是抗风险能力,家里有应急资金,能应对突发的疾病、失业等风险,不用因为一场意外就返贫;再者是生活质量,能负担得起教育、医疗、旅游等方面的开支,不用为了柴米油盐斤斤计较,孩子能接受良好的教育,老人能安享晚年。满足这些条件,哪怕总资产不到三百万,也能算中产;反之,就算资产超过三百万,要是没有稳定收入,全靠变卖资产过日子,那也只是“坐吃山空”,算不上真正的中产。
还有一个很容易被忽略的点,就是“负债”。很多人算资产的时候只算总数,却忘了扣掉负债。比如有人名下有套三百万的房子,但房贷欠了两百万,净资产其实只有一百万,再加上每月要还的房贷,压力一点都不小;还有人刷信用卡、借网贷买奢侈品,看似光鲜亮丽,实则负债累累,这种“伪中产”,比普通工薪阶层的日子还难熬。真正的资产,是扣除负债后的净资产,是能给你带来被动收入的资产,比如租金、理财收益,而不是那些需要你不断投入资金去维持的“负债资产”。
说到底,把资产数字当成阶层划分的唯一标准,其实是一种很片面的想法。阶层从来不是一个冰冷的数字,而是和收入稳定性、抗风险能力、生活质量等多个因素挂钩的综合体。三百万资产在一线城市可能只是“入门级”,在小县城却能过得很滋润;一百万以下的资产,可能是刚入职场的年轻人的起点,也可能是一些家庭安稳生活的底气。与其纠结自己的资产够不够三百万,算不算中产,不如多想想怎么提升自己的收入能力,怎么增加家庭的抗风险储备,怎么让日子过得更安稳、更体面。
毕竟,生活的好坏配资门户公司官网,从来不是由一个数字决定的。那些踏踏实实工作、稳稳当当过日子的人,哪怕资产没到三百万,也能把小日子过得有滋有味;而那些只盯着数字、忽略生活本质的人,就算凑够了三百万,也未必能体会到中产生活的安稳和幸福。你属于哪个层次,从来不是由别人的标准定义的,而是由你自己的生活状态决定的。
发布于:江西省优配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。